A propósito da minha vitória no "World Blogger Championship of Online Poker", um artigo na revista "J", que acompanha aos Domingos o jornal "O Jogo", afirma que este blog é uma espécie de "Sexo e a Cidade" no masculino. Fico surpreso pela comparação, não só pela excelente qualidade da série que não tem qualquer paralelo na qualidade do que escrevo aqui mas, acima de tudo, porque é difícil imaginar um blog com menos referências a sexo do que este.
Blogs22 October 2007 8:09 am
7 Comentários »
The URI to TrackBack this entry is: http://fightclub.blogsome.com/2007/10/22/sexo-e-a-cidade/trackback/
RSS feed para comentários a este post.
Deixe um comentário
Quebras de linha e de paragrafo automáticas, o email não é exibido, HTML permitidos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


o teu blog foi comentado na revista de “o JOGO” ??? Fantástico!!
Comment por nesca — 22 October 2007 @ 4:32 pm
Sarah Jessica Parker, posso usar os teus Manolo Blahnik hoje à noite? AHAHAHAHA
Comment por Anonymous — 22 October 2007 @ 5:58 pm
Hahaha!
Acho que podes. Hoje não vou sair com a Miss Big!
Comment por Luis Parreira — 22 October 2007 @ 6:17 pm
Isso deve ter sido obra de algum jornalista que só viu dois ou três episódios
Comment por Ana — 23 October 2007 @ 10:19 am
Claro que sim… isto sim é uma afirmação inteligente! Directa e concisa!
Aliás, eu atrevo-me mesmo em afirmar, que o tal do «jornalista» em causa, nem viu nenhum! E só lhe pareceu bem fazer esse tipo de afirmação, porque soava bem! E dava um toque de inteligência saloia….
Mas isto sou eu a afirmar, tipo assim, como alguém que opina acerca de algo que não leu o conteúdo…. e de que só sabe o título…
Aliás, … shame on you… que «mauzinhos»… será que essas gracinhas de Manolo Blahnik e Miss Big, ele entenderá???? Não podem fazer gracinhas tão rebuscadas…
É claro, que todos nós que vimos a série e somos mentes brilhantes, é super mas super evidente, que na dita cuja… aquilo não passa por mais nada do que Sexo… e na versão pura e dura…!!! (caramba e por vezes é cada posição que aprendo…!!!, confesso mesmo, que só vejo por este pormenor!!!) e numa montanha de futilidades que passa na cabeça de uma mulher fútil, desocupada, sem interesse algum, sem os seus dilemas pessoais, sem a sua relação com as amigas e a forma de elas se relacionarem, etc etc…
Aliás, aquilo ali só mesmo os tais de Manolo, que reza a história … que por vezes aparecem uns quantos interessantes… é disso que se trata certo??? Porque os Manolos.. são homens, né?? Aiiiii… se me dizem que não…!!!??!!… Não vejo mais!!!!
Bem me parecia que eu tinha entendido o conteúdo, o intrínseco da série…
Caramba… que felicidade em pertencer ao grupo dos que entendem…
Obrigada… fiquei muito, mas muito feliz, sou do grupo daqueles que captam a essência das coisas… e não estou sozinha… Viva!!!… ganhei o dia…
Post Scriptum (é o tal do PS… mas fica mais inteligente assim!!!): Será que ninguém envia uma nota para a redacção da J, do jornal o Jogo???
Como se atrevem a comparar este blog, a uma série tão promíscua, que trata somente de Sexo puro e duro??
Impõe-se… vá pensem nisso…. quem manda???? Ana?? Anonymous (????), Luis???? Eu????
Alexandra Tavares
Comment por AT — 23 October 2007 @ 11:38 am
Post Scriptum 2 (a seguir a ter tido um.. vem o 2 certo??): Mais ainda… que vergonha… porque não se admite mesmo, porque aquilo nada tinha a ver com poker, certo?
Aquilo era mesmo só e só mesmo… para falar do blog, não era???
Claro… aliás… nem sei porque o «jornalista» falou da maneira como o Luís venceu o tal torneio, não acham meninas???
Mas que interesse temos nós em saber de poker, certo, ladies?????
Na tal nota, por favor, enviem a dizer… que nem sequer deveriam ter referido aquilo numa página de poker… porque este blog, nada tem a ver com isso!!??!!!
Comment por AT — 23 October 2007 @ 12:30 pm
Se é verdade que a dita série (que possuo na totalidade em DVD) não falava só sobre sexo, havia referências constantes ao sexo. Isso foi aliás um dos segredos para o seu sucesso. Por diversos motivos, este blog nunca foi por esse caminho. Daí eu, e pelos vistos outros que lêem este blog, terem achado estranha a comparação.
Comment por Luis Parreira — 23 October 2007 @ 6:40 pm